Ella es mujer. Ya se que con el pronombre, la reseña del sustantivo sobra, pero es para darle más énfasis al asunto. Es joven, es madre, es desempleada o está desempleada, que es lo mismo q decir que esta en el paro desde hace casi un año, más o menos cuando dio a luz a un precioso churumbel... ¿Por dónde iba? Mujer, joven, madre soltera, parada... Como es joven vive en casa de sus padres (no es coña: una cosa va seguida de la otra, en serio), en este caso con su madre, parada... la cual desde que se se separo de su marido está, además, fuera de la Seguridad Social. No le pueden poner ni una tirita en urgencias sin que se la quieran cobrar.
Además de con su madre vive con su otra hermana, que trabaja un dia sí, un día no en el lucrativo negocio de la restauracion (la de cuadros no, la otra.). Lucrativo para su jefe que se ahorra en seguros sociales y otras viandas lo que no está escrito.
Ella, mujer, joven, madre soltera, parada... cobra una nimiedad de desempleo despues de más de seis años de currele de 8 a 10 horas diarias, las escoliosis y las varices (y con todo aun tenia ganas de ponerse a parir...). Una nimiedad porque su jefe, otro crápula de empresario español, la tenia contrada por seis horas y no le ha cotizado ni la mitad de lo que ha trabajado. Una nimiedad que no le llega entre madre y hermana, pañales, potitos y leche en polvo a fin de mes.
Aun con todo, Hacienda se acuerda de ella y le envia una carta donde le pide 400 €, los mismos 400 € que no ha visto desde que dijeron ennosedondenosequien, que los 400 € se los iban a dar a ella. Casi, casi, casi me extrañaría si no fuera porque yo en la misma situacion que ella, pero sin sus tetas, también tengo que pagar al herario, que somos todos, joder! hay que ser solidario...
Me dirán: joder J, como te pasas, te has puesto en el peor de los casos. Y yo les diré: que no. Que no me paso ni un pelo. No. Esto que les cuento es real. Real como la vida misma. No hay trampa ni cartón. Mal que le pese a alguno, no me lo he inventado. Y además todos los años me encuentro con la misma noticia en los periodicos. En la TV no. En los periódicos sí: parados, gente en las ultimas, tirados economicamente, ahogados... que encima tienen que pagar al Estado, el mismo que, parece ser, dilapida sus impuestos, entre otas cosas (yo no quiero, pero me lo ponen a huevo...).
Casi estoy por presentarle al Enric Durán. Pero esa es otra historia que ya les contaré...
Cuando oigan de hablar conciliacion familiar en el entorno laboral, del apoyo a la juventud, de las facilidades para las madres, del abaratamiento del despido, de la igualdad con la mujer, etc, etc, enrosquen el índice por dentro del pulgar y hagan una sonora trompetilla. El derecho al pataleo aun es gratis y está libre de cánon.
7 comentarios:
No sólo a las madres solteras les hacen la faena. Yo he ido hoy al paro a ver si me correspondía la ayuda esa para gente que se le acaba la prestación, y a una madre soltera le correspondería, pero yo, mujer ejemplar, como no tengo hijos, pues tampoco tengo derecho. Desde luego, si llevas una vida "políticamente correcta" no te corresponde nada. Pero ojo, si vas por ahí teniendo equivocaciones, te las pagan todas.
jajaja.
no me esperaba eso de las equivocaciones viniendo de ti
jajaja. ;)
Es que cuanto más la caga alguien, más pasta le dan. Como si eso fuese a concienciarlos.
jojo
no te creia tan machista :DDD
pero no es una cuestion de maternidad ni de solteria. Q una mujer sea madre pueden ser muchas cosas, desde una equivocacion hasta una decision bien meditada, una eleccion logica con un querer.
como te digo el contenido del post no se centra en la maternidad, que pudiera ser, si no en esa noticia q sale todos los años, que machaca al q ya esta hundido economicamente...
pero es q es todos los años la misma historia y nadie lo arregla. se lee mucho en las secciones de cartas al director
1 saludin!
No pretendo ser machista, hombre. Es que parece que se premia a los que lo hacen mal, yo no digo que sean culpables o no, que tengan excusa o no, pero a las personas que procuran hacer las cosas bien desde el principio, que les den. Mal día, lo admito. De principio a fin. No estoy positiva en absoluto.
Imaginate 1 año:
Trabajas para A un mes. cobras 1 mes de la empresa A. fin del contrato
Trabajas para B un mes. Cobras 1 mes de la empresa B. fin del contrato
de años anteriores tienes dias cotizados para cobrar desempleo. Cobras del desempleo 6 meses.
Al año siguiente, por haber tenido tres pagadores hacienda viene y te cruje, tu estas en el paro y la ultima vez q trabajaste fue hace 14 meses.
quien lo hace mal?
Claro que en ese caso tiene la culpa quien la tiene: lo mal planteado que está el tema. Yo este año también he tenido dos pagadores, claro. Mi empresa cambió de CIF a medias del contrato.
Publicar un comentario